
2026年2月,台湾海峡的海风依旧刺骨,冰冷的气息如同刀锋般割面。然而,在东部战区某直升机编队的雷达屏幕上,一个不寻常的信号突然闯入了视线。那是澳大利亚海军的图文巴号,这艘战舰没有按照常规航线穿越巴士海峡,而是选择了一条自南向北的航线,直穿台湾海峡,逐渐向福建沿海偏移。这一举动显得异常突兀。 如果仅仅是通过而已,或许还能以航行自由的名义掩饰其中的目的。然而,随着航迹的不断接近领海基线和毗连区边缘,这一说法逐渐显得苍白无力。更为敏感的一步,出现在舰载直升机起飞之后。这架直升机为了避开监测,故意关闭了ADS-B应答器,仿佛在主动让自己从民航的公开识别系统中消失。然后,它低空飞行,紧贴海面,悄无声息地接近福建沿海。 这一行为并非普通的过境飞行,更像是一种带有侦察性质的抵近试探。任何具备基本军事常识的人都能明白,关闭应答器、低空飞行,几乎等同于不希望被轻易发现。然而,在中国的近海空域,这种隐身战术并未奏效。东部战区的空中力量立即做出反应,CAIC Z-10武装直升机迅速进入战斗姿态。红外瞄准系统精准锁定目标,无线电传来明确的驱离警告,雷达的蜂鸣声在对方座舱内清晰响起。 这并非是一场外交层面的口头抗议,而是战术层面上的直接对峙。当锁定信号持续存在时,对方的飞行员必定明白,这意味着什么——再前进一步,后果将难以预测。在如此具有绝对主权的海域,战术主动权显然已经落在了解放军一方。澳方直升机很快失去了之前的从容,迅速改变航向,急速拉升加速,几乎是慌乱中返回母舰。图文巴号随即改变航向,离开了敏感海域。这场短暂的对峙没有升级,但它已经足够明确地划定了界限。 那么,为什么它要绕这一圈?这背后,显然不仅仅是航线选择那么简单。要理解其中的动机,得将时间回溯到2026年1月。当时,图文巴号刚刚结束了与美国、菲律宾在南海的联合演习。按照最短的地理路径,它本应直接南下或西行进行补给,却偏偏选择穿越台海,直奔日本横须贺。这一看似技术性的航线选择,实则别有深意。横须贺的补给并不罕见,但在当前台海局势高度敏感的背景下,这种绕行显然并非单纯的后勤安排。 尤其是在AUKUS框架不断推进的背景下,堪培拉显然需要向华盛顿展示存在感。而这种存在感,不仅仅是通过参与演习这么简单,而是在关键水域和重大议题上展现出立场。通过台海,正是一种政治姿态的表达。从操作层面看,关闭应答器、低空飞行、抵近沿海基线等动作,显然远超普通通过该有的行为范畴。根据国际法中的无害通过原则,它要求不威胁沿岸国的安全、不进行情报搜集、不进行军事演习。《联合国海洋法公约》清楚区分了正常航行和带有军事目的的活动。 如果在通过过程中进行侦察、监听或战术演练,那就无法再称之为无害。从历史上看,图文巴号并非首次在这片水域活动。2023年11月,舰艇在该海域行动后发生了螺旋桨缠网事件,澳方一度指责中方声呐影响其潜水员的安全;2025年9月如何配资,它又与加拿大军舰一同穿越了台海。频繁的航线选择,使得其行为更像是一种固定剧本:以自由航行的名义,进行象征性的穿越和实际的侦察相结合。 对于澳大利亚国内而言,强化军费和扩军计划需要外部的叙事支撑;而对于与盟友的关系而言,积极介入亚太地区的热点议题有助于争取更多的安全承诺。在这种双重动机的推动下,这次穿越既是对外的政治宣示,也是对内的预算说明。然而,台海并不是一个可以随意上演政治表演的舞台。台湾海峡的法律地位,并非模糊不清的灰色地带。相关水域已根据国际法明确划分为内水、领海、毗连区和专属经济区。 根据《联合国海洋法公约》,外国军舰在符合条件的情况下,确实可以实施无害通过。但是,这一前提的核心要求是:不损害沿岸国安全、不进行军事威胁、不从事情报搜集。关闭应答器、派遣直升机低空飞行,显然破坏了无害的基本前提。在主权问题上,中国一直坚持一个中国原则,而台湾问题早已被视为中国核心利益中的核心。对于任何抵近侦察或带有军事性质的行动,必然会保持高强度的监控和快速反应。 虽然这次对峙没有升级为冲突,但它清晰地展示了常态化的防控手段:目标发现、识别、锁定、警告、驱离,一整套流程迅速而有效地完成。没有过多情绪化的动作,却也没有任何让步的余地。对于外域国家而言,所谓战略地位提升,如果建立在高风险的试探之上,其带来的收益与成本显然不成比例。一旦判断失误,局势升级的速度,可能远远超出预期。 现代军事体系已经高度信息化,雷达、红外以及电子侦察手段的叠加,使得任何隐蔽的靠近都难以真正隐身。就结果而言,图文巴号的撤离,意味着它的试探并没有达到预期的效果。没有改变局势,也没有改变立场,只留下了一次紧张的记录。在这些高度敏感的水域里,反复挑战边界的行为,最终只会消耗信任,并增加误判的风险。归根结底,规则若被不断挑战,守护规则的力量,便只能依靠实力和执行力。 这次对峙没有升级成冲突,正是因为双方都清楚红线所在。然而,这条红线之所以有效,正因为它背后有着足够的力量支撑。当下一次类似行动再次发生时,局势是否依然能够保持在可控范围内,将取决于各方是否真正理解那条界线的重量。在浩瀚的大海上如何配资,航迹可以选择,但边界是无法忽视的。 参考资料
发布于:天津市倍顺网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。